tag:blogger.com,1999:blog-7614869601989449193.post322798656636700402..comments2023-07-02T13:37:54.511+02:00Comments on Allra Underdånigast: Rätten att organisera sig fackligt lika viktig som rösträttUnknownnoreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-7614869601989449193.post-10200287938223267142011-02-28T15:15:59.152+01:002011-02-28T15:15:59.152+01:00Jag håller i mångt och mycket med dig i det du skr...Jag håller i mångt och mycket med dig i det du skriver. <br /><br />Det finns mycket att kritisera facken för som definitivt stammar ur ett århundrade av socialism i Sverige. Likaså att privat sektor mycket tydligare känner av konjunkturerna, medan i det i offentlig sektor förvisso påverkas av samhällsekonomin men framför allt handlar om politiska trender. <br /><br />Det är ett problem i offentlig sektor att man har otillräckliga eller obefintliga metoder att mäta sin egen effektivitet. Det har inte blivit bättre av decennier av politisering av verksamheten som definitivt förskjuter fokus från deras egentliga uppgifter. <br /><br />Jag ska vara förtydliga att jag menade inte att kvitta olika beteenden mot varandra rörande bidrag till valkampanjer, bara att problemet verkar vara mer utbrett än bara till facken. <br /><br />Det problemet finns ju även i Sverige (t ex LO:s stöd till SAP) vilket också är ett demokratiskt problem efter partierna på så vis gör sig oberoende av medlemmarna för sin fortlevnad. I Sverige förser man ju sig därtill generöst av skattemedel för detta.Khttps://www.blogger.com/profile/04636263143231960416noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7614869601989449193.post-68397722176915338942011-02-26T19:10:49.953+01:002011-02-26T19:10:49.953+01:00Detta har egentligen inte att göra med om statsans...Detta har egentligen inte att göra med om statsanställda är överbetalade eller inte. De är emellertid högre betalda än privatanställda. <br />Min egen erfarenhet av fack (i Sverige) är att de ineffektiva, lata, mindre ambitiösa arbetarna åker snålskjuts på de arbetare som är flitiga, smarta och pålitliga, därav mitt uttryck "igel" som väl kanske inte var så väl valt och som gjorde att det hettade till.<br />Vad jag hoppades skulle framgå var att anställda i privata företag har en naturlig spärr. De kan inte pressa arbetsgivaren att betala dem mer än hans omsättning och vinst klarar av. Då går han i konkurs och arbetarna har genom girighet mist sin inkomstkälla.<br /><br />Med statsanställda i USA och i viss mån också Sverige, är det annorlunda. De betalas av skattebetalare som också avlönar de politiker som anställt dem och som förhandlar med de statsanställdas fack. Inget bevis på lönsamhet och effektivitet krävs, se bara på Posten tex. eller bilregistreringen eller statliga järnvägar... Man höjer bara skatterna!<br />Facken är de största bidragsgivarna till Demokratiska Partiet och de ger enorma mängder pengar till de politiker som vill bli omvalda och som också sedan är de som löneförhandlar med facket.<br />Kan du se det sjuka i systemet?<br /> Att dra upp "mutor" till Republikaner ser jag bara som en ursäkt för "kålsuparteorin". Subventioner till korporationer är lika fult och fel.<br />WallStreet älskar Big Government eftersom de kan muta sig till regler, undantag och lagar som skyddar deras egna speciella intressen.Berithttps://www.blogger.com/profile/04527519660179405858noreply@blogger.com