Finns det fortfarande idioter som går på sådana här snyfthistorier?

I SvD kan man läsa en historia om stackars 14-åriga gravida Nima från Somalia som nu ska avvisas till Italien. Den har samma anslag som en sorglig saga och ungefär samma trovärdighet. Flickstackarn ska ha rest till Italien ensam för att försörja sin mamma och syskon. Efter att ha blivit på smällen åkte hon till Sverige men nu ska de hjärtlösa byråkraterna på Migrationsverket skicka tillbaka henne till Italien. Det enda som saknades i historien var att hon skulle gått från Somalia till nordafrikanska kusten på tom mage och sedan simmat över Medelhavet.

Nima är i själva verket ett ankare, någon som skickas hit av sin klan för att sedan kunna ta hit verkliga och påstådda släktingar. I praktiken finns det inga ensamkommande flyktingbarn, inte som det framställs av charlatanerna i media. Det finns däremot en väloljad internationell organiserad brottslighet som som tjänar grova pengar på människosmuggling. De vet mycket väl att utnyttja lagstiftningen i olika länder för sina kunders räkning. I Sverige har det senaste åren har det varit enklare för påstått ensamkommande flyktingbarn och kvinnor att få asyl och Nima kvalar in som både och av historien att döma. Nu får hon draghjälp av media, säkerligen via sin flyktingadvokat, i syfte att manipulera processen vilket för övrigt kommer fylla advokatens fickor med mer av skattebetalarnas pengar.

Ingen tar sig hit på det sättet utan att vara välfinansierad och ha en organisation/klan i ryggen. Det är i sig skäl nog att avvisa dem. Asylmottagningen ska vara för riktiga flyktingar.

Oro i hönsgården

Allt eftersom Sverigedemokraterna klamrar sig fast runt fyra procent i opionsundersökningarna så blir riksdagspartiernas beteende allt mer bisarrt. Nu är det moderaterna som plötsligt vill göra gemensam sak med miljöpartiet för att exkludera Sverigedemokraterna i händelse av en vågmästarroll efter valet. Ett parti som de lagt ner betydande energi på att utmåla som flummare och eko-marxister blir helt plötsligt aptitligt så länge de kan garantera moderaternas fortsatta plats vid makten. På så vis har moderaterna och socialdemokraterna visat sig vara samma andas barn, det handlar bara om makten och att garantera sin egen privilegierade ställning.

Vore det inte bara enklare om de allihopa gick ihop och bildade "Riksdagspartiet"? Det tycks ju inte spela någon större roll vad man röstar på, man får ungefär samma politik och samma politiker fast med lite olika funktion och titlar. De är alla eniga om fortsatt överlämning av makt och pengar från svenska folket till anonyma byråkrater i Bryssel, man lägger sig platt för internationellt storkapital och "globalisering" som om det vore en naturkraft, man hyllar mångkulturalism, feminism och det historielösa konsumtionssamhället om än med olika infallsvinkel så varför trassla till det med olika partier?

Sist men inte minst undrar man vad Maud tycker om det här? Centern skulle väl vara Porsche Cayenne-borgarnas gröna alibi?

SvD

Mer skattepengar åt helvete

Rinkebyakademin ska byggas upp igen lovar en moderat politiker på DN debatt. Den mångkulturella prestigen kräver det. Eftersom mångkulturalismen är en religion för våra styrande så är språket därefter:

"Under Rinkebyakademiens vingar har unga givits uppmärksamhet och äntligen blivit sedda. Här har lärare, elever, föräldrar, arbetstagare och företagare tillsammans skapat en miljö där alla givits en chans att bli en del av en växande och spännande Stockholmsregion, oavsett bakgrund.

Det här inte bara ett startskott för ett ännu bättre Rinkeby. Det är också startskottet för ett ännu bättre Sverige. Med en utbildningsmodell som är förankrad i samhället skapar vi en helt ny typ av helhetssyn, en syn som ser utbildning som en integrerad del av samhället. Långsiktig utveckling och långsiktigt tänkande bygger långsiktig integration. De idéerna kan aldrig någonsin brinna ner. Den elden måste spridas."

Finns det någon annan del av politiken som engagerar Husbond och hans hjon så mycket som omsorgen om invandrarna? Inte blir det sådant svulstigt tal när de pratar om pensionärerna, vården eller rättsväsendet? På sin höjd trötta löften om att de inte ska sabba allt lika mycket som de gjorde under förra mandatperioden, eller åtminstone att de ska försöka sabba det på nya sätt. 

En sak har moderaten rätt i, elden kommer att spridas och vi alla kommer att få betala för det.

Kulturberikning!

Till morgonkaffet kunde man idag -även denna dag- via nyhetsflödet njuta frukterna av de senaste 25 årens kolonisering av landet. Eftersom det inte skulle föresväva en rättänkande skattebetalare att betrakta detta som annat än oproblematisk berikning och mångfaldigande av den svenska kultur som tidigare så andefattigt fokuserade på strävsamhet, pliktkänsla och laglydighet så får man istället glädjas över hur snabbt hela samhället har präglats av den nya ordningen.

Nu finns det många berikningsformer: skolbränder, upplopp, bidragsfusk, könsstympning, djurplågeri, våldsbrott, narkotikabrott, boskapsstölder (!) och terrorfinansiering för att nämna några. Men den berikningsform jag tänkte fokusera på idag är det som i rasistiska kretsar brukar kallas "sexualbrott".

Nattens skörd innefattar således två överfallsvåldtäkter i södra Stockholm, en kvinna som drogades och våldtogs i en trappuppgång i Vällingby och en gruppvåldtäkt i Motala. I Stockholmsområdet blev det fem våldtäkter, i Göteborg två och så den ovan nämnda gruppvåldtäkten i Motala. Det blir åtta på en natt, om jag nu inte missat någon.

Nu ska i rättvisans påpekas att vi också fått kryddig mat, ringdans och ett nytt näringsfång kallat "flyktingadvokat" så det väger ju upp mer än väl.

Eller?

Allra underdånigast,
K

DN, GP, Sydsvenskan, Barometern, Aftonbladet, Aftonbladet, Expressen, Helsingborgs Dagblad, Smålandsposten

De avsiktligt vita fläckarna på valkartan

Väljarundersökningarna duggar tätt och nu kan man med säkerhet säga att det finns ett tydligt mönster i rapporteringen kring dem. När Sverigedemokraterna går upp i en mätning förtigs det eller nämns på sin höjd i en bisats. När de minskar ges det krigsrubriker. I gårdagens undersökning från Sentio Research fick de 5,3% vilket förtigs i stort sett all etablissemangsmedia. I Demoskops undersökning som publicerades i Expressen idag får 3,3%, förvisso under riksdagsspärren men en ökning med 1,2% från 2,1%.

Förmodligen har piskan vinit på redaktionerna efter "misstaget" att släppa in SD i debatten tidigare i år. Nu försöker man göra som under tidigare valrörelser, tiga ihjäl obekväma alternativ eller svartmåla dem. Det har fungerat bra för dem hittills men frågan är om det går den här gången också.

Journalistkåren är i stor utsträckning koncentrerad till Stockholms innerstad, 18% av landets journalister bor i ett litet område som bara rymmer 3% av landets befolkningen. Knappt någon bor de problemförorter de hyllar i sin rapportering. Mångkulturen är tydligen något som man gillar bäst på håll, ungefär som Skansen. Man vill gärna kunna göra ett besök men inte ha dem inpå knutarna. Det är en närmast kolonial föreställning hos vår champangesocialistiska kulturelit, men det får bli en annan bloggpost. Sverigedemokraternas framgångar är främst ett sydsvenskt fenomen och de väljarna har som regel lite till övers för Stockholmsetablissemanget.

Det vore sist men inte minst intressant att få veta hur de här undersökningarna utförs. För några år sedan påstods att just Demoskop läste upp alternativ för de tillfrågade efter frågan om vilket parti de skulle rösta på. Då begränsade man valen sig till riksdagspartierna. Om någon då spontant sade t ex SD så kom det med i undersökningen men de flesta valde snällt bland de alternativ de gavs. Ett subtilt men effektivt sätt att exkludera nykomlingar och uppstickare.

Allra underdånigast,
K

SvD, Aftonbladet, GP, Sydsvenskan,