I DN försöker man förtvivlat retuschera bort de delar av upploppen i England som inte passar den politiskt korrekta mallen. Det går sådär.
Johan Wirfält vill trolla bort raskomponenten ur upploppen. Anledningen till det är för att upploppen haft ett så dominant inslag av svarta och karibier. Då måste det politiskt korrekta propagandamaskineriet dra igång. Han hänvisar till en artikel i The Guardian som är ett sammelsurium bortförklaringar, anekdoter som egentligen inte säger något om helheten och som avslutas med den för vänstern så typiska revolutionsromantiken.
Wirfält hänvisar också till Londonpolisens bilder på efterlysta för att bevisa att ras (= svarta) inte är en viktig komponent i upploppen. Men vid en snabb genomräkning av bilderna där det går att avgöra utseende så var 22 av 26 efterlysta svarta. Svarta utgör 2% av befolkningen i Storbritannien så överrepresentationen är rätt påtaglig.
För att undvika missförstånd: en bandit är en bandit oavsett hudfärg. Det undertecknad vänder sig mot är förljugenheten som infinner sig när maktens megafoner till varje pris ska höja sina klientgrupper över varje misstanke.
I en annan artikel i DN intervjuas Sarah Scuzzarello. I artikeln får man inte veta så mycket mer än att hon är statsvetare. Sarah Scuzzarello har inriktat sin akademiska gärning på mångkultur och föga förvånande kan inte det mångkulturella samhället klandras enligt henne utan det är Tory's nedskärningar och klasskamp som bär ansvaret. Samma förklaringar som vänstern använt i minst ett århundrade för att förklara det mesta, i synnerhet sådant som de ställt till själva.
Scuzzarello är en av de otaliga akademiska politruker som våra genompolitiserade universitet spottar ut i drivor numera. Ur pk-perspektiv är hon ett givet val att intervjua om upploppen. Artikeln är också bortkastad läsning för oss andra som vill veta vad som egentligen pågår.
Dårvänstern gör sitt bästa för att förvandla gangstern Duggan till martyr. Hans meritlista som bland annat inkluderade langning av crack kan man läsa här.
Tillägg: Missade att champangemarxisten Nina Powell fått en artikel översatt och publicerad i DN Kultur. Den intellektuella stagnationen är så total hos extremvänstern att det nästan blir lyteskomik. Daily Mails analys av upploppen lär däremot inte föräras plats i DN Kultur.
Visar inlägg med etikett Upploppen i England. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Upploppen i England. Visa alla inlägg
onsdag 10 augusti 2011
tisdag 9 augusti 2011
När samhällskontraktet upplöses
Om mångkulturens misslyckande lyftes fram i de föregående bloggposterna rörande kravallerna i England så kan den politiskt korrekte nu glädjas åt -och gör det säkert- att det etniskt engelska bottenskrapet vågat sig fram ur sina hålor och plundrar, vandaliserar och misshandlar med lika stor iver som de svarta gängen föregående kvällar.
Grunden för statens legitimitet är våldsmonopolet. Det används för att upprätthålla lagar och skydda medborgare och samhälle. I Storbritannien precis som i övriga Västeuropa urholkas den legitimiteten allt mer varje gång samhället visar sig oförmöget att fullgöra det mest grundläggande kontraktet mellan samhälle och medborgare. Istället har man i decennier anpassat systemet efter kriminella, parasiter och andra missdådare.
Konsekvenserna kan man se ikväll på brittisk TV. I pöbelns spår bildas medborgargarden och rena försvarszoner sätts upp i vissa områden. Kaviarvänstern kommer säkert att förfasas över att det finns de som vägrar bli offer och som vanligt dra fel slutsatser. Men problemet är inte att folk försvarar sig mot kriminellt patrask, problemet är att man helt tappat tilliten till samhällets förmåga att göra det. Med det försvinner en mycket viktig gemenskap.
Andra aktörer kommer att kliva in i samhällets ställe. Det kan baseras på delade politiska värderingar (radikala grupper på höger och möjligtvis även vänsterkanten), gemensamma ekonomiska intressen (affärsinnehavare, andra som vill skydda sin egendom) etniska och religiösa intressen (t ex sikherna som bildat försvarsmur kring sitt tempel ikväll) och alla regler för våldsanvändning kommer att upplösas.
Hur långt det kommer att gå den här gången återstår att se. När den patetiska svenska dialogpolisen tycker att brittiska polisen borde spela gitarr och sjunga Kumbaja för banditerna medan de bränner och plundrar så är det verkliga problemet återhållsamheten med våld från samhällets sida.
Även ett omfattande och rent av dödligt våld från våldsmonopolets sida har långt större förutsättningar att hålla sig inom vissa ramar och sedan trappa ner än anarki som får sitt eget liv.
svd svd svd svd svd dn dn dn dn dn dn
SVD, AB
Grunden för statens legitimitet är våldsmonopolet. Det används för att upprätthålla lagar och skydda medborgare och samhälle. I Storbritannien precis som i övriga Västeuropa urholkas den legitimiteten allt mer varje gång samhället visar sig oförmöget att fullgöra det mest grundläggande kontraktet mellan samhälle och medborgare. Istället har man i decennier anpassat systemet efter kriminella, parasiter och andra missdådare.
Konsekvenserna kan man se ikväll på brittisk TV. I pöbelns spår bildas medborgargarden och rena försvarszoner sätts upp i vissa områden. Kaviarvänstern kommer säkert att förfasas över att det finns de som vägrar bli offer och som vanligt dra fel slutsatser. Men problemet är inte att folk försvarar sig mot kriminellt patrask, problemet är att man helt tappat tilliten till samhällets förmåga att göra det. Med det försvinner en mycket viktig gemenskap.
Andra aktörer kommer att kliva in i samhällets ställe. Det kan baseras på delade politiska värderingar (radikala grupper på höger och möjligtvis även vänsterkanten), gemensamma ekonomiska intressen (affärsinnehavare, andra som vill skydda sin egendom) etniska och religiösa intressen (t ex sikherna som bildat försvarsmur kring sitt tempel ikväll) och alla regler för våldsanvändning kommer att upplösas.
Hur långt det kommer att gå den här gången återstår att se. När den patetiska svenska dialogpolisen tycker att brittiska polisen borde spela gitarr och sjunga Kumbaja för banditerna medan de bränner och plundrar så är det verkliga problemet återhållsamheten med våld från samhällets sida.
Även ett omfattande och rent av dödligt våld från våldsmonopolets sida har långt större förutsättningar att hålla sig inom vissa ramar och sedan trappa ner än anarki som får sitt eget liv.
svd svd svd svd svd dn dn dn dn dn dn
SVD, AB
Etiketter:
laglöshet,
politisk korrekhet,
Upploppen i England,
Västvärldens förfall
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
