Batikhäxor, pk-maror, kulturtroll och allehanda intellektuella irrbloss har gått väsen ur allmogefinansierad krypta för att rasa mot Bildt och Billström idag. Kvastar tankas, trollspön apteras och diverse förbannelser på temat "rasism" och "främlingsfientlighet" väses fram, inklusive den läskigaste av dem alla "Sssssssverigedeeeemokrat!".
Inte nog med att migrations- och utrikesministern sagt det förbjudna, att massinvandringen från Irak har skapat enorma problem och att irakierna är svårintegrerade, de gjorde det flera år innan SD kom in i riksdagen.
Det här är tabun man inte får bryta mot. Massinvandringen är bara positiv och berikande. Alla de som kommer är samtliga überbegåvande raketingenjörer, världsledande hjärnkirurger och känsliga poeter. Ingen av dem är kriminell.
När det inte fungerar beror det på den svenska rasismen, vardagsrasismen från svenskar och svensk strukturell rasism. Inte för att det finns något svenskt, annat än rasismen förstås.
Nu har Hans och Greta förstört allting för att de tvunget skulle lätta sina hjärtan för en tuggummituggande prins Valiant på solsemestern.
Någon gråter en skvätt, andra försöker hålla en ljusmanifestation men de svarta vaxljusen slocknar hela tiden och en kulturrelativistisk häxbryggd bränner vid. Alla är kränkta.
Medan trollpackorna och marorna tröstar sig med kopiösa mängder rödvin och några jointar så börjar deras hunsade småvättar i hemlighet planera en rymning. Lille Fjant och hans kompisar har fått nog. Man ser vartåt det barkar och ingen av dem har lust att stanna kvar och vänta på van Helsing. Sönderfallet har börjat...
Andra har redan påpekat det, men det förtjänar att upprepas. Invandringskritikerna har haft rätt hela tiden och även i maktens korridorer vet man om det. Hur mycket oknytten än spottar och fräser så är anden ute ur flaskan och det finns inte en håv stor nog att fånga in den.
För övrigt borde alla som pratar om en KU-anmälan som om den betyder något skickas på stor sinnesundersökning.
Mitt förra inlägg i ämnet.
Version 1,1
SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD, SvD
DN, DN, DN, DN Skånskan
GP, GP, GP, GP, GP, Dagen
HD, AB, AB, Expressen
fredag 21 januari 2011
Digitala spottloskor
Jag börjar i fel ände när det gäller avslöjandet om Bildt och Billgrens försök att bromsa den irakiska massinvandringen till Sverige, nämligen med "Twitterstormen" som SvD rapporterar om. Man märker direkt att de varit ganska selektiva med vilka som anses storma och om vad.
Man tar upp samma pk-megafoner som alltid, Lena Sundström, Yvonne Ruwaida samt en del andra med samma åsikter men som ingen hade en aning om att de fanns förrän de blev citerade i den aktuella artikeln.
Jag ställer mig inte bara skeptisk till urvalet där intellektuella bromsspår som Lena Sundström och Ilona Szatmari Waldau (vänsterpartistiskt kommunalråd i Uppsala) lyfts fram. Jag ställer mig skeptiskt till att man baserar en artikel på vad som twittras.
Twitter är det offentliga samtalets motsvarighet till toalettklotter. Det är till för människor som inte klarar att skriva mer än en mening eller två åt gången och har sina själsfränder i dem som inte klarar att läsa mer. Än värre är de som tror att de rutinmässigt kan förmedla något viktigt på det viset.
Nu ska ingen tro att jag har något emot det kortfattade och kärnfulla. Tvärtom. Att vara lakonisk är en försummad konstform, i synnerhet i en tid av massivt pladder som denna.
Det är också där min stora invändning mot twittrandet ligger. Det blir bara ytterligare en digital bullermatta utan innehåll. Det är ytterst få i Sverige som behärskar konsten är uttrycka något relevant på en eller två meningar, särskilt när det rör komplicerade frågor. Det blir i bästa fall en slogan. Ett sätt att posera utan att avkrävas en förklaring av eller ens en motivering för det man tycker. Det finns också gott om exempel på hur det blir ett verktyg för de korkade och illvilliga att mobba dem de ogillar, så som man gjort mot Marcus Birro.
I ljuset av det så förstår jag att maktens megafoner har tagit Twitter till sina hjärtan.
Läs gärna Politiskt inkorrekt och Snaphanen som tar upp avslöjandet om Bildt och Billström.
Tillägg 1: Läs även Oskoreis klarsynta och vassa bloggpost i ämnet.
Tillägg 2: Mitt andra inlägg i ämnet, Blåkullavänstern på krigsstigen.
Tillägg 1: Läs även Oskoreis klarsynta och vassa bloggpost i ämnet.
Tillägg 2: Mitt andra inlägg i ämnet, Blåkullavänstern på krigsstigen.
torsdag 20 januari 2011
Den politiskt korrekta censuren firar nya triumfer
Rabén & Sjögren drar in en nyutgåva av Åke Holmbergs barnbok "Ture Sventon i Paris". Anledningen är att ordet "neger" förekommer i den. Författarförbundet har sagt nej till att göra ingrepp i texten för att göra den mer politiskt korrekt och då drar R & S in upplagan helt och hållet.
Den här typen av toleransfascism blir allt vanligare. I det här fallet heter politruken Cecilia Nilsson och är publicistisk chef på R & S.
Man får vara tacksam att det inte är R & S som har rättigheterna till Sagan om Ringen för då skulle förmodligen även den dras in. Det är väldigt lätt att associera till orcher när man tar del av rapporteringen om hur polis och räddningstjänst bombarderas med stenar och brandbomber i Rosengård. Sånt är ju kränkande och så kan vi inte ha det. Inte stenkastningen alltså utan att associera till orcher när det gällerkulturberikning upplopp. Det passar inte in i SOFO-vänsterns världsbild och måste förbjudas.
I själva verket är det ytterst lite som passerar det politiskt korrekta nålsögat om man bara lägger manken till och det gör de ju så gärna.
Heder åt författarförbundet som har integritet nog att försvara yttrandefriheten.
De som sitter på ett exemplar av Ture Sventon i Paris kan i alla fall trösta sig med att de kommer stiga i värde framöver.
SvD, GP, Allehanda, Barometern, GD,
Den här typen av toleransfascism blir allt vanligare. I det här fallet heter politruken Cecilia Nilsson och är publicistisk chef på R & S.
Man får vara tacksam att det inte är R & S som har rättigheterna till Sagan om Ringen för då skulle förmodligen även den dras in. Det är väldigt lätt att associera till orcher när man tar del av rapporteringen om hur polis och räddningstjänst bombarderas med stenar och brandbomber i Rosengård. Sånt är ju kränkande och så kan vi inte ha det. Inte stenkastningen alltså utan att associera till orcher när det gäller
I själva verket är det ytterst lite som passerar det politiskt korrekta nålsögat om man bara lägger manken till och det gör de ju så gärna.
Heder åt författarförbundet som har integritet nog att försvara yttrandefriheten.
De som sitter på ett exemplar av Ture Sventon i Paris kan i alla fall trösta sig med att de kommer stiga i värde framöver.
SvD, GP, Allehanda, Barometern, GD,
onsdag 19 januari 2011
Makt utan ansvar
Uppdrag Granskning har avslöjat att en pedofil dömd till rättspsykiatrisk vård fått permissioner och hjälp med att skaffa en egen lägenhet av institutionen som skulle hålla honom inlåst. Resultatet? Nya övergrepp, den här gången på en femårig flicka. För andra gången på kort tid är det rättspsyk i Sundsvall som har svängdörrar.
Jag skrev om det här för några veckor sedan i Ett system av dårar för dårar.
"Decennier av flum och ensidigt fokus på brottslingens rättigheter har skapat ett system där man systematiskt släpper ut våldsbenägna dårar på permission långt innan de ens anses rehabiliterade. Allmänhet och brottsoffer förväntas foga sig eller hålla sig ur vägen, om de kan."
Men det små är ju chanslösa när det gäller att hålla sig undan sådana här rovdjur. Den ansvarige läkaren som möjliggjorde för pedofilen att begå nya övergrepp vill inte uttala sig. Han kan inte ens förmå sig att beklaga det inträffade eller be om ursäkt till familjen vars liv han förstört.
De beslutsfattare som släpper ut brottslingar på permission ska ha ett straffrättsligt ansvar om den dömde begår nya brott. Det skulle nog dämpa entusiasmen för att släppa ut grova brottslingar på obevakade permissioner innan man är säker på att de är rehabiliterade.
SvD, SVT Uppdrag Granskning
Jag skrev om det här för några veckor sedan i Ett system av dårar för dårar.
"Decennier av flum och ensidigt fokus på brottslingens rättigheter har skapat ett system där man systematiskt släpper ut våldsbenägna dårar på permission långt innan de ens anses rehabiliterade. Allmänhet och brottsoffer förväntas foga sig eller hålla sig ur vägen, om de kan."
Men det små är ju chanslösa när det gäller att hålla sig undan sådana här rovdjur. Den ansvarige läkaren som möjliggjorde för pedofilen att begå nya övergrepp vill inte uttala sig. Han kan inte ens förmå sig att beklaga det inträffade eller be om ursäkt till familjen vars liv han förstört.
De beslutsfattare som släpper ut brottslingar på permission ska ha ett straffrättsligt ansvar om den dömde begår nya brott. Det skulle nog dämpa entusiasmen för att släppa ut grova brottslingar på obevakade permissioner innan man är säker på att de är rehabiliterade.
SvD, SVT Uppdrag Granskning
tisdag 18 januari 2011
Under strecket om Sharia
I SvD:s Under Strecket finns en intressant artikel om Sharia med fokus på kvinnors rättigheter, eller snarare avsaknad av dem. De hade marginellt bättre status än slavar. Det är som bekant en kvinnosyn som fortfarande i härskar många delar av den muslimska världen.
Jag ska egentligen inte föregripa artikeln om någon kommer till bloggen utan att ha läst den först. Den är värd att läsas i sin helhet.
Den är inte bara intressant att läsas för sitt innehåll utan också för att den publiceras i en av Sveriges största dagstidningar. Den som har följt debatten vet att även de mest timida men sanningsenliga analyser av Islam riskerat att brännmärkas som islamofobi. Jag tvivlar på att den alls kunnat publiceras i etablissemangsmedia för bara något år eller två sedan.
Det som däremot fick mig att nästan trilla av stolen var när jag såg vem som skrivit artikeln. Carl Rudbeck. För något decennium sedan var han borgerlighetens poster boy för kulturberikning (se klippen nedan). Nu ska jag inte älta gamla försyndelser utan istället lyfta på hatten för en artikel som är ljusår från pk-klyschorna han saluförde på den tiden.
Jag ska egentligen inte föregripa artikeln om någon kommer till bloggen utan att ha läst den först. Den är värd att läsas i sin helhet.
Den är inte bara intressant att läsas för sitt innehåll utan också för att den publiceras i en av Sveriges största dagstidningar. Den som har följt debatten vet att även de mest timida men sanningsenliga analyser av Islam riskerat att brännmärkas som islamofobi. Jag tvivlar på att den alls kunnat publiceras i etablissemangsmedia för bara något år eller två sedan.
Det som däremot fick mig att nästan trilla av stolen var när jag såg vem som skrivit artikeln. Carl Rudbeck. För något decennium sedan var han borgerlighetens poster boy för kulturberikning (se klippen nedan). Nu ska jag inte älta gamla försyndelser utan istället lyfta på hatten för en artikel som är ljusår från pk-klyschorna han saluförde på den tiden.
måndag 17 januari 2011
Sagan om myrstacken
Version 1.12
I
Det var en gång en myrstack. Den låg i Västra Skogen, närmare bestämt i norra gläntan. Myrorna brukade ibland knota över att den låg på kallaste platsen i skogen. I synnerhet när de varit en bit söderut och sett de andra myrsamhällena som hade det mycket varmare, fler söta bär och inte så mycket snö på vintern. Trots det var man på det hela taget ändå rätt nöjd med sin hemvist.Man släpade sina strån till stacken, byggde om den och byggde ut den. Man pysslade med sina larver och utkämpade då och då strider med grannstackarna. Vintrarna kunde vara långa och kalla, somrarna korta och krävande för det var då allt skulle göras. Ibland tröstade man sig med en droppe soljäst bladlusblask, ibland flera. Man förlitade sig på Myrfadern, hårt arbete och vassa käkar. Släkte följde släkte och sakta men säkert växte den oansenliga stacken till en av de mest praktfulla i skogen.
Man behövde inte längre gå hungrig på vintern eller frysa. Myrorna före hade sett till att förråden var rymliga, stigarna väl upptrampade och vaktavlösningen fungerade klanderfritt.
II
Sedan började något förändras. Eftersom tanken på att Drottningen skulle bestämma själv ansågs förlegad enades alla om att ett Drottningråd skulle styra. Då skulle alla myror kunna vara med och påverka. I början kunde alla bli invalda i rådet men efter ett tag var det mest rådsmyrornas egna larver som tog plats när de blivit stora nog. Det var ingen som tänkte så mycket på det, allt gick ju bra ändå. Eller ganska bra. Det började pratas om att förråden inte var så fulla längre, att det blev allt större luckor mellan vaktavlösningarna och att allt fler småmyror inte åt ordentligt. Fler myror tog Prozac. Vissa myror började bita sig själva när ingen såg. Myrfadern föll allt mer i glömska och vissa ifrågasatte om han ens fanns. En liten grupp myror som rökte mycket gräs tyckte att det inte behövdes någon vaktavlösning alls.
Man fick istället vara nöjd med att dra sina strån till stacken och sedan titta på myrboll eller Let's Myra. Vissa tittade på "Myrkanalen efter Midnatt". Någon gång per år kunde man ta ledigt och besöka en solstack vid södra skogsbrynet utan att bli ihjälbiten. Servicen kunde dock variera och passade man sig inte blev man lurad av bladlusförsäljarna. Det brukade ändå på det hela taget vara trivsamt.
III
En tidig morgon gick ett sus genom skogen. Nya insekter av alla sorter kom dit. Gufsbaggar, stinkflyn, spyflugor och gräshoppor för att nämna några. Mest gräshoppor. Massor av gräshoppor faktiskt och en hel del gufsbaggar. Drottningrådet som vid det här laget mest hängde i matförråden och helt hade tappat kollen på skötseln av stacken förklarade att det här var BRA. Det hade varit för enfaldigt med bara myror. Nu skulle man få chansen att leva mångfaldigt tillsammans med de andra insekterna.
Och myrorna tänkte att det är väl bra om Drottningrådet säger det. Varför skulle de ljuga?
Vissa myror sade att de nya insekterna inte alls passade in i deras skog, att man för länge sedan utkämpat förödande krig när gräshopporna drog in och krävde att Myrfadern skulle ersättas med Kamelspindeln. Drottningrådet sa att sådant tal var "myrism" och att man inte skulle lyssna på det.
De nya insekterna ville inte alls stå i kö eller dra sitt strå till stacken. De byggde mest bon i myrstacken och åt ur förråden. Och åt och åt och åt. De var alltid hungriga och alls särskilt tacksamma över myrornas slit och släp. Många av såg ner på myrorna som arbetade och stod i kö hela dagarna. Ville man ha något var det väl bara att ta det?
Myror som gick själva på stigarna sena kvällar försvann. Larver blev uppklådda och av med sina mobiltelefoner. Myrflickorna uppmanades att täcka sig själva med ett stort löv när de gick ut, annars fick de skylla sig själva om gräshopporna drog fel slutsatser.
Det började muttras men de flesta myror fogade sig.
IV
En dag fick man höra att myrstackar i andra delar av Västra skogen satts i brand av gräshoppor och att gufsbaggar gjort stora hål i andra och åt upp myrorna därinne.
Drottningrådet sa att det berodde på "utanförskap" och "osynlig myrism". De andra myrstackarna fick skylla sig själva. Man tänkte INTE hjälpa dem, då kunde ju gufsbaggarna och gräshopporna bli arga.
Man försäkrade att här i norra stacken skulle allt förbli frid och fröjd. Alla tycker om Norra stacken. Det måste de, så generösa som Drottningrådet varit med arbetarmyrornas förråd. Man levde ju ändå i den bästa av skogar.
V
Om kommentarer
Artiklar
DN: Sverige nämns allt oftare som terrormål
Allehanda
DN: Kvinna åtalas för hot mot Vilks, GP, SVT, HD, Dagen, GD, SMP, ekuriren
söndag 16 januari 2011
Om kommentarer
De senaste dagarna har jag fått in ett troll i kommentarsfältet. Ett ryskt sådant. Tills vidare kommer jag koppla ur möjligheten att kommentera anonymt för att få bort honom. Det är synd då de flesta anonyma kommentarer är både intressanta och relevanta.
Förhoppningsvis är det här av övergående karaktär.
Förhoppningsvis är det här av övergående karaktär.
Siffror som inte kommer att stå sig
Den här bloggposten blev lite längre än jag tänkt. För den som inte orkar läsa hela är prognosen som följer: (m) får svårt att bibehålla sina höga siffror, bl a på grund av Reinfeldt. Det riskerar att gå åt skogen för både (c) och (kd) eftersom de helt enkelt inte behövs längre som politiska alternativ. Både (s) och (v) kan hämta upp om/när de byter partiledare, (mp) kan förlita sig på fortsatt höga siffror tack vare stöd från vänstermedia och den tilltagande islamiseringen av partiet. SD kan gå hur långt som helst bara de sköter sina kort rätt. Nyfiken? Läs resten. Annars, klicka här.
Senaste opinionsmätningen från Skop visar på ett stort övertag den borgliga alliansen, en socialdemokrati i fritt fall och att SD fortsätter att ligga väl över sitt valresultat. Frågan är dock vem som egentligen har ett bra utgångsläge inför framtiden?
De röd-gröna
Även om undertecknad inte har mycket till övers för socialdemokratin som blivit en karikatyr av vad de en gång stod för så tror jag inte att nedgången för dem kommer fortsätta länge till. De är i praktiken ledarlösa, misskrediterade och idélösa, men det kommer inte bestå.
De kommer att få en ledare. Vem som helst kommer till en början att ha bättre förutsättningar än Mona Sahlin. Nu är det inte en särskilt imponerande skara tronpretendenter som gett sig till känna hittills men själva nyhetens behag kan nog ändå hämta upp några procent. Socialdemokratin idag är dock så intellektuellt utarmad att deras glansdagar lär vara förbi, något som tydligt visas av att man envisas med att analysera omvärlden på samma sätt som man gjorde för 100 år sedan.
Även Vänsterpartiet kan nog tjäna på ett ledarbyte men frågan är om Miljöpartiet gör det lika säkert när de byter språkrör? Nu åtnjuter (mp) en massmedial uppbackning som tidigare var förbehållen (v) och (s) så de kan nog behålla sina ca 10% ett tag till. Man har ju även satsat på att locka muslimska väljare i storstadsområdena, något som gav bra utdelning i valet. Att miljörörelsen flyttat till storstan som vissa ville få det till är en sanning med modifikation. Man kan säga att det är en ny slags grön våg som de rider på nu.
De borgerliga
Att Kristdemokraterna ligger under riksdagsspärren i mätning efter mätning är inte så konstigt. De är en meningslöshet och det är något de valt själva. De är inte längre ett parti som företräder ett kristet alternativ annat än i dess mest urvattnade bemärkelse, ungefär som svenska kyrkan, och de har kompromissat bort de flesta andra frågor för att få vara med i borgliga klubben.
Även Centern är en meningslöshet, vilket vissa av dem är medvetna om själva i och med förslaget att slå ihop (fp) och (c). Folkpartiet är helt klart den livskraftiga av de två, medan även Centern har övergett sina kärnväljare på landsbygden och låtit en nyliberal falang i Stockholm ta över. Levande landsbyggd har bytts mot fler skyskrapor, vilken symbolik!
Moderaterna får njuta av sin framgång medan den varar. De har varit så duktiga på att marknadsföra sig som det nya statsbärande partiet att de inte bara mosat oppositionen utan även sina allianspartners. De andra framstår helt enkelt inte som lika nödvändiga nu när moderaterna breddat sig. Det kommer ställa till problem för dem alla framöver.
Reinfeldt har också lyckas framstå som mest statsmannamässig när han hållit sig undan och låtit andra stå i strålkastarljuset. Ju mindre han syns ju bättre för honom till en viss gräns. Ett tydligt exempel på alternativet är den bedrövliga hanteringen av självmordsbombningen i Stockholm 11:e december där han först gömde sig i nästan ett dygn och sedan levererade ett av de vekaste avståndstaganden mot terror och aggression jag upplevt. Det påminde på sitt sätt om Chamberlains eftergiftspolitik, ett intryck som förstärkts av efterspelet till bombdåden.
Om det smäller igen, eller snarare när, kommer nog polletten trilla in hos en större del av befolkningen att vi har en statsminister som bryr sig mer om dem som spränger bomberna än dem som faller offer för dem.
Den högljudde middagsgästen
Då återstår Sverigedemokraterna. De har stort sett öppet mål i de flesta frågor om de sköter sina kort rätt. Det finns vissa orostecken inom i partiet men på det hela taget kan de säkert nå över tio procent i nästa val. Den hets som bedrivs mot dem i stora delar av media och de andra partiernas mobbarattityd i riksdagen har mest gynnat dem. Om det finns något som kan fälla dem så är det de själva. Det är ett ganska bra utgångsläge.
Tillägg 1: Läs även Jan Millds intressanta bloggpost och Julia Ceasars söndagskrönika.
Tillägg 2: Ytterligare en mätning som bekräftade det rådande läget. Åkesson blir allt mer accepterad av den allmänna opinionen.
Tillägg 120121: När det begav sig skrev jag i den här bloggposten att vilken partiledare som helst för (s) skulle vara bättre än Mona Sahlin. Jag hade fel, väldigt fel.
Jag hade också fel om att moderaternas och Reinfeldt populäritet skulle avta. Varför det inte har skett är ett mysterium med tanke på vilken habil statsminister Reinfeldt är. Enda förklaringen är att de andra inom regeringen är ännu blekare exemplar om man undantar Anders Borg. Vänsteroppositionen ska vi inte ens tala om.
Om kommentarer
SvD, E24, GP, Expressen, DN, SVT, HD, Dagen
Senaste opinionsmätningen från Skop visar på ett stort övertag den borgliga alliansen, en socialdemokrati i fritt fall och att SD fortsätter att ligga väl över sitt valresultat. Frågan är dock vem som egentligen har ett bra utgångsläge inför framtiden?
De röd-gröna
Även om undertecknad inte har mycket till övers för socialdemokratin som blivit en karikatyr av vad de en gång stod för så tror jag inte att nedgången för dem kommer fortsätta länge till. De är i praktiken ledarlösa, misskrediterade och idélösa, men det kommer inte bestå.
De kommer att få en ledare. Vem som helst kommer till en början att ha bättre förutsättningar än Mona Sahlin. Nu är det inte en särskilt imponerande skara tronpretendenter som gett sig till känna hittills men själva nyhetens behag kan nog ändå hämta upp några procent. Socialdemokratin idag är dock så intellektuellt utarmad att deras glansdagar lär vara förbi, något som tydligt visas av att man envisas med att analysera omvärlden på samma sätt som man gjorde för 100 år sedan.
Även Vänsterpartiet kan nog tjäna på ett ledarbyte men frågan är om Miljöpartiet gör det lika säkert när de byter språkrör? Nu åtnjuter (mp) en massmedial uppbackning som tidigare var förbehållen (v) och (s) så de kan nog behålla sina ca 10% ett tag till. Man har ju även satsat på att locka muslimska väljare i storstadsområdena, något som gav bra utdelning i valet. Att miljörörelsen flyttat till storstan som vissa ville få det till är en sanning med modifikation. Man kan säga att det är en ny slags grön våg som de rider på nu.
De borgerliga
Att Kristdemokraterna ligger under riksdagsspärren i mätning efter mätning är inte så konstigt. De är en meningslöshet och det är något de valt själva. De är inte längre ett parti som företräder ett kristet alternativ annat än i dess mest urvattnade bemärkelse, ungefär som svenska kyrkan, och de har kompromissat bort de flesta andra frågor för att få vara med i borgliga klubben.
Även Centern är en meningslöshet, vilket vissa av dem är medvetna om själva i och med förslaget att slå ihop (fp) och (c). Folkpartiet är helt klart den livskraftiga av de två, medan även Centern har övergett sina kärnväljare på landsbygden och låtit en nyliberal falang i Stockholm ta över. Levande landsbyggd har bytts mot fler skyskrapor, vilken symbolik!
Moderaterna får njuta av sin framgång medan den varar. De har varit så duktiga på att marknadsföra sig som det nya statsbärande partiet att de inte bara mosat oppositionen utan även sina allianspartners. De andra framstår helt enkelt inte som lika nödvändiga nu när moderaterna breddat sig. Det kommer ställa till problem för dem alla framöver.
Reinfeldt har också lyckas framstå som mest statsmannamässig när han hållit sig undan och låtit andra stå i strålkastarljuset. Ju mindre han syns ju bättre för honom till en viss gräns. Ett tydligt exempel på alternativet är den bedrövliga hanteringen av självmordsbombningen i Stockholm 11:e december där han först gömde sig i nästan ett dygn och sedan levererade ett av de vekaste avståndstaganden mot terror och aggression jag upplevt. Det påminde på sitt sätt om Chamberlains eftergiftspolitik, ett intryck som förstärkts av efterspelet till bombdåden.
Om det smäller igen, eller snarare när, kommer nog polletten trilla in hos en större del av befolkningen att vi har en statsminister som bryr sig mer om dem som spränger bomberna än dem som faller offer för dem.
Den högljudde middagsgästen
Då återstår Sverigedemokraterna. De har stort sett öppet mål i de flesta frågor om de sköter sina kort rätt. Det finns vissa orostecken inom i partiet men på det hela taget kan de säkert nå över tio procent i nästa val. Den hets som bedrivs mot dem i stora delar av media och de andra partiernas mobbarattityd i riksdagen har mest gynnat dem. Om det finns något som kan fälla dem så är det de själva. Det är ett ganska bra utgångsläge.
Tillägg 1: Läs även Jan Millds intressanta bloggpost och Julia Ceasars söndagskrönika.
Tillägg 2: Ytterligare en mätning som bekräftade det rådande läget. Åkesson blir allt mer accepterad av den allmänna opinionen.
Tillägg 120121: När det begav sig skrev jag i den här bloggposten att vilken partiledare som helst för (s) skulle vara bättre än Mona Sahlin. Jag hade fel, väldigt fel.
Jag hade också fel om att moderaternas och Reinfeldt populäritet skulle avta. Varför det inte har skett är ett mysterium med tanke på vilken habil statsminister Reinfeldt är. Enda förklaringen är att de andra inom regeringen är ännu blekare exemplar om man undantar Anders Borg. Vänsteroppositionen ska vi inte ens tala om.
Om kommentarer
SvD, E24, GP, Expressen, DN, SVT, HD, Dagen
lördag 15 januari 2011
Men shit asså!
Lady Gaga blir rik på folks dåliga smak och Goldie Hawn var sexoman för fyrtio år sedan. Björn Ranelid bla bla bla osv. Skvaller! Sex! Vikthets! Och är inte den här gamla hallicken död ännu?!
Nu när ni ändå är här, visste ni att en kvinna vid namn Asia Bibi i Pakistan dömts till döden för att ha hädat mot Islam. Det hade sin upprinnelse i att hon hämtat vatten åt några muslimer som vägrade dricka det då det var "orent" eftersom hon är kristen. I diskussionen som följde ska hon ha hädat profeten Muhammed. Det finns inga bevis för det men hon dömdes till döden ändå baserat på hörsägen.
För några dagar sedan demonstrerade 50 000 islamister till stöd för dödsdomen och när guvernören i pakistanska Punjab, Salman Tasir, ifrågasatte domen mot Asia mördades han av sin egen livvakt. Han sköts med 26 skott. Detta i samma land som håller på att bygga upp en ansenlig kärnvapenarsenal.
I Bangladesh har en liga avslöjats som stympade barn och tvingade dem att tigga. Tunisien brinner, Australien och Brasilien drunknar, USA är på väg mot statsbankrutt och den magnetiska Nordpolen är på väg till Sibirien.
Så vilken tur vi har som kan engagera oss i Oprahs viktökning, Ranelids sårade ego eller Britneys musikaliska gärning.
Njut av det medan det varar.
Nu när ni ändå är här, visste ni att en kvinna vid namn Asia Bibi i Pakistan dömts till döden för att ha hädat mot Islam. Det hade sin upprinnelse i att hon hämtat vatten åt några muslimer som vägrade dricka det då det var "orent" eftersom hon är kristen. I diskussionen som följde ska hon ha hädat profeten Muhammed. Det finns inga bevis för det men hon dömdes till döden ändå baserat på hörsägen.
För några dagar sedan demonstrerade 50 000 islamister till stöd för dödsdomen och när guvernören i pakistanska Punjab, Salman Tasir, ifrågasatte domen mot Asia mördades han av sin egen livvakt. Han sköts med 26 skott. Detta i samma land som håller på att bygga upp en ansenlig kärnvapenarsenal.
I Bangladesh har en liga avslöjats som stympade barn och tvingade dem att tigga. Tunisien brinner, Australien och Brasilien drunknar, USA är på väg mot statsbankrutt och den magnetiska Nordpolen är på väg till Sibirien.
Så vilken tur vi har som kan engagera oss i Oprahs viktökning, Ranelids sårade ego eller Britneys musikaliska gärning.
Njut av det medan det varar.
Hjälp! Se upp för varg... f'låt, golden retrivern!
Aftonbladet granskar Sverigedemokraternas ledning i flera artiklar. Om de försöker ropa på vargen så känns det mer som om det kom en golden retriver. Man har hittat en bild på William Petzäll i tonåren när han skämthailar, en bild på Björn Söder där det ser ut som han har en kanelbulle i munnen.
I övrigt framträder bilden av en ledning som är kritisk mot invandring och mångkultur, värdekonservativ och nationalistisk. Det känns inte som det skiljer sig särskilt mycket från vad som står i SD:s partiprogram.
Man lyckas inte ens beslå dem med att fuskat med TV-licensen eller gått på porrklubb, vilket gör dem mer skötsamma än kretsen kring regeringen eller toppgarnityret i Socialdemokraterna.
Jag kan tänka mig att rödvinsvänster och prettoliberaler kommer jaga upp sig över artiklarna. De tenderar att ett ganska labilt känsloliv även på en bra dag och SD förstör deras dag. Man kommer ta det som intäkt för nazism, men de ser å andra sidan nazism i allt.
Jag försöker hitta en bra slutkläm rörande Aftonbladets granskning, men den kvardröjande känslan är ett "jaha?".
Min förra bloggpost om SD
Tillägg: Vill man få ett exempel på riktigt politrukjournalistik kan man läsa Gunnar Bergdahls krönika i Helsingborgs Dagblad. Aftonbladet är sansade i jämförelse.
AB, AB, AB, SvD, SvD
I övrigt framträder bilden av en ledning som är kritisk mot invandring och mångkultur, värdekonservativ och nationalistisk. Det känns inte som det skiljer sig särskilt mycket från vad som står i SD:s partiprogram.
Man lyckas inte ens beslå dem med att fuskat med TV-licensen eller gått på porrklubb, vilket gör dem mer skötsamma än kretsen kring regeringen eller toppgarnityret i Socialdemokraterna.
Jag kan tänka mig att rödvinsvänster och prettoliberaler kommer jaga upp sig över artiklarna. De tenderar att ett ganska labilt känsloliv även på en bra dag och SD förstör deras dag. Man kommer ta det som intäkt för nazism, men de ser å andra sidan nazism i allt.
Jag försöker hitta en bra slutkläm rörande Aftonbladets granskning, men den kvardröjande känslan är ett "jaha?".
Min förra bloggpost om SD
Tillägg: Vill man få ett exempel på riktigt politrukjournalistik kan man läsa Gunnar Bergdahls krönika i Helsingborgs Dagblad. Aftonbladet är sansade i jämförelse.
AB, AB, AB, SvD, SvD
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
