I Sverige är vi snälla mot barn och djur. Så det så. Länge ansåg vi oss vara bäst i världen på det mesta, inklusive att berätta för andra länder hur de borde sköta saker och ting. I all välmening förstås. De var säkert tacksamma.
Problemet är att Bullerbysverige inte finns längre och inte har gjort det på ett bra tag. Ironiskt nog var det samma kader av makthavare som genom sin "progressivitet" ansåg sig vara dess garant som förstörde det.
Istället har vi fått ett samhälle som på många sätt kombinerar det sämsta ur det socialistiska arvet med det sämsta i den nya marknadsliberala tidsandan.
Där socialismen vill fatta alla beslut åt medborgarna så har marknadsliberalerna predikat att allt ska överlåtas till den enskilde. Då kommer människor fatta rationella och ansvarsfulla beslut och resten kommer den liberala gudomligheten "Den osynliga handen" att sköta om.
Nu rimmar det illa med den mänskliga naturen som är irrationell, egoistisk och styrd av drifter och begär. Lägg därtill att den allt för ofta är grym, hänsynslös och pervers så förklarar det bättre varför världen ser ut som den gör än de utopiska 1800-talsideologier som än idag dominerar det politiska tänkandet.
I dagens SvD rapporteras om att antalet privata förskolor som utreds för brister har mer än tredubblats på fem år. Bland annat rapporteras om förskolan Lilla Ny där ägarna gör stora vinster medan småttingarna far illa och inte ens får ordentliga portioner med mat. Omdömen man hittar på nätet om den förskolan är inte nådiga de heller.
Nu ska det tilläggas att undertecknad själv vet att det finns kommunal barnomsorg som inte är mycket bättre än grisfarmer, men man kan inte kvitta missförhållanden mot varandra. I synnerhet inte när det rör barn.
Att en sektor som omsätter så mycket pengar drar till sig lycksökare och hyenor är oundvikligt, men som vanligt är grundproblemet samhällets flathet när missförhållanden uppdagas. Att man gör fler inspektioner är lovvärt, men det ska inte behöva gå så många varv innan ett tillstånd dras in. I brådskande fall ska verksamheten kunna tas över och tvångsförvaltas.
När det gäller de mest utsatta som barn, äldre, handikappade och sjuka så ska samhället vara nitisk i sin övervakning av hur de sköts om och kompromisslöst när man uppdagar missförhållanden. Allt annat är oacceptabelt.
SvD: Föräldrar håller barnen hemma,
SvD: Fler förskolor hårdgranskas
SvD: "Bidragen rullar ut"
2011-01-16 SvD Föräldrar vill stärka lagskydd för barnen
lördag 15 januari 2011
fredag 14 januari 2011
Rättsamhällets totala misslyckande
I SvD kan man läsa om den så kallade gryningspyromanen, Ulf Borgström, vars härjningar kostat samhället närmare en miljard. Om man bortser från vilket intressant exempel det är på asymmetrisk krigföring, något som jag får ta upp i en annan bloggpost, så vittnar det om rättssamhällets totala oförmåga att skydda sina medborgare och deras egendomar.
Vare sig det är lagarna eller myndigheternas tillämpning av dem som fallerat i det här fallet så vittnar det om ett allvarligt systemfel. Ett i förlängningen samhällshotande systemfel.
Vad som gör det än värre är att det här fallet inte är unikt. Det finns gott om exempel på hur individer, familjer eller andra grupper tillåtits terrorisera sin omgivning i åratal medan myndigheterna är oförmögna eller ovilliga att ta itu med dem. I slutänden handlar det om vår politiska adel som konsekvent bakbundit brottsbekämpande myndigheter och tyngt ner systemet med en rättighetsmani som ensidigt gynnar de kriminella på samhällets och offrens bekostnad.
Att det har präglat även myndighetsutövandet i absurdum ges det exempel på i artikeln:
"– När jag ser honom, känner jag bara en djup sorg. Detta är en människa i nöd, en utsatt människa som bor i ett skjul. Jag tycker samhället också har ett ansvar för ta hand om honom, säger Ewa-Gun Westford."
Det är inte hans försvarsadvokat som uttalar sig utan en av poliserna som ska sätta stopp för honom.
Men det är inte synd om Ulf Borgström. Han är en hänsynslös usling och förmodligen Sveriges värsta vandal i modern historia. Det är hans offer som förtjänar medlidande, inte vettvillingen som vill se världen brinna.
Vare sig det är lagarna eller myndigheternas tillämpning av dem som fallerat i det här fallet så vittnar det om ett allvarligt systemfel. Ett i förlängningen samhällshotande systemfel.
Vad som gör det än värre är att det här fallet inte är unikt. Det finns gott om exempel på hur individer, familjer eller andra grupper tillåtits terrorisera sin omgivning i åratal medan myndigheterna är oförmögna eller ovilliga att ta itu med dem. I slutänden handlar det om vår politiska adel som konsekvent bakbundit brottsbekämpande myndigheter och tyngt ner systemet med en rättighetsmani som ensidigt gynnar de kriminella på samhällets och offrens bekostnad.
Att det har präglat även myndighetsutövandet i absurdum ges det exempel på i artikeln:
"– När jag ser honom, känner jag bara en djup sorg. Detta är en människa i nöd, en utsatt människa som bor i ett skjul. Jag tycker samhället också har ett ansvar för ta hand om honom, säger Ewa-Gun Westford."
Det är inte hans försvarsadvokat som uttalar sig utan en av poliserna som ska sätta stopp för honom.
Men det är inte synd om Ulf Borgström. Han är en hänsynslös usling och förmodligen Sveriges värsta vandal i modern historia. Det är hans offer som förtjänar medlidande, inte vettvillingen som vill se världen brinna.
onsdag 12 januari 2011
Arrogans och självömkan
En muslim som bad vid en busshållplats i Norrköping och sedan klev på bussen med en stor ryggsäck orsakade en större polisinsats. Det visade sig vara falskt alarm, den här gången.
Sveriges muslimska råd är givetvis upprörda:
"Misstänksamheten mot muslimer har ökat, menar Sveriges muslimska råd som kritiserar polisen.
- Det här är mycket allvarligt och handlar om ren diskriminering. Folk har blivit rädda och misstänksamma, mycket har förändrats sedan Drottninggatan, säger Moustafa Kharraki, vice ordförande i Sveriges muslimska råd." SvD
Jag har tidigare skrivit om hur muslimerna gjort självömkan till en konstform och det här är ytterligare ett exempel på det. Man är oförmögen eller ointresserad av att se sin egen roll i vad som pågår. Inte heller lägger man skulden hos de militanta islamisterna som faktiskt utförde terrordådet i Stockholm. Istället är det samhället, i det här fallet polisen, som diskriminerar.
Den här attityden har i åratal uppmuntrats av horder av pk-zombier i media som förfasar sig över "islamofobi" och "rasism". Det inträffade kommer säkert tas som intäkt för att SD skapat ett hårdare samhälle eller något annat imbecillt.
Reaktionen från SMR är ett bra exempel på islamiseringen av samhället. De handlar bara om dem, deras rättigheter (eller vad de tycker är rättigheter) och att alla andra ska anpassa sig.
Det är en lika arrogant som farlig attityd och den visar tydligt hur militanta islamister kan vara verksamma i deras församlingar utan att de märker något*. Det skulle inte falla dem in att de kan göra något fel, så varför leta efter det?
*Förutsatt att man tror på den förklaringen.
Tillägg: Det hann bara gå till nästa morgon så kom nya exempel hur etablissemanget uppmuntrar offerrollen hos muslimerna. SvD, GP, Dagen
DN, HD, GP, Dagen
Sveriges muslimska råd är givetvis upprörda:
"Misstänksamheten mot muslimer har ökat, menar Sveriges muslimska råd som kritiserar polisen.
- Det här är mycket allvarligt och handlar om ren diskriminering. Folk har blivit rädda och misstänksamma, mycket har förändrats sedan Drottninggatan, säger Moustafa Kharraki, vice ordförande i Sveriges muslimska råd." SvD
Jag har tidigare skrivit om hur muslimerna gjort självömkan till en konstform och det här är ytterligare ett exempel på det. Man är oförmögen eller ointresserad av att se sin egen roll i vad som pågår. Inte heller lägger man skulden hos de militanta islamisterna som faktiskt utförde terrordådet i Stockholm. Istället är det samhället, i det här fallet polisen, som diskriminerar.
Den här attityden har i åratal uppmuntrats av horder av pk-zombier i media som förfasar sig över "islamofobi" och "rasism". Det inträffade kommer säkert tas som intäkt för att SD skapat ett hårdare samhälle eller något annat imbecillt.
Reaktionen från SMR är ett bra exempel på islamiseringen av samhället. De handlar bara om dem, deras rättigheter (eller vad de tycker är rättigheter) och att alla andra ska anpassa sig.
Det är en lika arrogant som farlig attityd och den visar tydligt hur militanta islamister kan vara verksamma i deras församlingar utan att de märker något*. Det skulle inte falla dem in att de kan göra något fel, så varför leta efter det?
*Förutsatt att man tror på den förklaringen.
Tillägg: Det hann bara gå till nästa morgon så kom nya exempel hur etablissemanget uppmuntrar offerrollen hos muslimerna. SvD, GP, Dagen
DN, HD, GP, Dagen
Slaven på triumfvagnen
Den som har följt bloggen vet att undertecknad röstade på Sverigedemokraterna i valet. Anledningen är enkel, de är de enda som hade en realistisk möjlighet att utmana den lika inbilska som katastrofala konsensus som finns i etablissemanget rörande mångkultur, massinvandring, EU, genusfascism, kolonialkrig och allt vad de har för sig.
Jag är inte medlem i SD, jag har ingen inblick i partiet eller någon djupare kunskap om dess företrädare. Jag har röstat på budskapet.
Jag har hittills varit imponerad av hur man skött sig och hanterat ett sjukligt fientligt etablissemang. Ganska snart efter valet kom dock tecken som gör mig bekymrad. Uteslutningar, avhopp och inre fejder som media med stor skadeglädje rapporterar kring, bland annat i Värmland och Skåne.
I ett parti som till stor del bärs fram av eldsjälar och en stor dos ilska över saker och tings tillstånd blir det en högre koncentration än vanligt av original och excentriska personligheter. Ett visst mått av turbulens är då oundvikligt och kanske nödvändigt.
Det oroar mig inte. Inte heller artiklarna i DN om att SD centralt vill dränera de lokala avdelningarna för att få så stor kassa som möjligt inför valet 2014. Man diskutera hur strategiskt klokt det är när det lokala arbetet är så viktigt för partiets framtid, men jag har inte kunskaperna att avgöra vad som är rätt och fel där.
Att socialdemokraterna, politikens komodovaraner par excellence i decennier när det gäller att roffa åt sig allmänna medel, skriker i högan sky och kräver att reglerna ska ändras är närmast komiskt.
Det som oroar mig är det lättsinne företrädare för SD själva gett uttryck för i intervjuer (bl a i P1) när löner och förmåner kommer på tal. Likaså är de inre slitningar som kommit dagen på olika SD-bloggar (här, här och här) oroväckande.
Det är nog ingen av SD:s väljare som missunnar dem en skälig lön för det jobb de gör, även om den generella lönenivån i riksdagen kan diskuteras. Men om man ska koncentrera makt till toppen och krama citronen till sista droppen nu när man har chansen så rimmar det illa med den anti-etablissemangsretorik man tidigare gett uttryck för.
Man tycker man är värd pengarna. Jag vill allra underdånigast påpeka att det avgör inte ni.
När romerska generaler återvände efter ett segerrikt fälttåg fick de åka på triumfvagn genom Rom och ta emot folkets hyllningar. Enligt samma sägen stod då en slav bakom generalen i vagnen och viskade med jämna mellanrum:
Memento te mortalem esse.
Kom ihåg att du är dödlig.
Få inga idéer. Bli inte för hemmastadda vid köttgrytorna, vänj er inte vid makt och privilegier. Ni är där för att ni har ett viktigt uppdrag att utföra, inte för att äta er mätta och ordna välavlönade jobb åt flickvänner och kompisar. Ni kommer inte komma undan med samma fasoner som de andra, vi valde er för att ni INTE är som dem.
Inget annat parti har så höga förväntningar på sig som Sverigedemokraterna. Inget annat parti har väljare som så intensivt avskyr maktmissbruk, mygel och etablissemangsfasoner. Inget annat parti har väljare som så lätt drar öronen åt sig.
Det kan gå betydligt lättare att åka ur riksdagen än det var att ta sig in i den. Det skulle vara en katastrof för Sverige och dess framtid. Förvalta vårt förtroende väl.
Vem är då jag som skriver detta? Jag är obetydlig. Jag är ointressant. Jag är ingen.
Jag är en slav.
Om SD i media:
Euron: en bra idé!
Allt medan den ekonomiska krisen i Västvärlden fortsätter och då i synnerhet i Eurozonen så kan det vara kul att dra sig till minnes vad euroanhängarna har sagt de senaste åren. Några axplock:
Anna-Stina Nordmark Nilsson: Dags att tala klarspråk om Euron, 2009-01-30
I det lilla kan vi konstatera att samtidigt som Slovakien införde euron, så gjorde även Höganäs det. Höganäs kommun har utropat sig till officiellt eurocity, där euron nu är parallellvaluta till kronan. Även i andra ändan av vårt land, i Haparanda, är euron ett etablerat betalningsmedel. I allt större omfattning konkurrerar euron ut kronan som betalningsmedel."
Ja du Anna-Stina, vad ska man säga? Att allt går att sälja med mördande reklam?
Anna Kinberg Batra: Dags att lyfta på locket om Euron, 2009-12-02:
Och medan Anna "stockholmare-är-smartare-än-lantisar" Kinberg Batra undrar vart bumerangen tog vägen så tar vi andra betäckning...
Carl B Hamilton: Stärkta argument för Euron, 2010-06-02
Vi har inte ställt till eländet men vi ska vara med och betala det. Jag sparade dock det bästa till sist.
Lars Calmfors, Därför bör Sverige gå med i eurosamarbetet, 2010-01-15
Professor Calmfors lyckas göra något som annars kännetecknar vänstern, han drar upp det masochistiska solidaritetsargumentet.
Vänstern brukar reservera skattepengarna för blodbesudlade diktaturer i tredje världen, medan Calmfors istället vill att vi skickar pengarna till Bryssel för vidare slussning till bankrutta manãnaekonomier i Sydeuropa. På så vis behöver de inte lära av sina misstag, än mindre ta ansvar för dem.
Borgerligheten brukar annars brösta sig med nyttotänkande och marknadsekonomiska principer men med Euron har det närmast blivit ett pseudoreligiöst knas. Det får kosta hur mycket som helst till ingen nytta (eller rent av skada), men det ska drivas igenom ändå. Det känns igen från vissa andra frågor, men där fick vi aldrig chansen att folkomrösta.
SvD, E24, SvD, DN, GP, Allehanda, Norra Skåne
SvD, SvD, DN,
Anna-Stina Nordmark Nilsson: Dags att tala klarspråk om Euron, 2009-01-30
"I januari fyllde euron 10 mycket framgångsrika år.
På det stora planet kan vi notera att det sextonde landet, Slovakien, införde euron den 1 januari. Den används nu av 329 miljoner invånare i Europa på världens största marknad.
Euron har också blivit en finansiell succé. Den har blivit världens näst största reservvaluta och konkurrerar med dollarn som den viktigaste handelsvalutan.
I det lilla kan vi konstatera att samtidigt som Slovakien införde euron, så gjorde även Höganäs det. Höganäs kommun har utropat sig till officiellt eurocity, där euron nu är parallellvaluta till kronan. Även i andra ändan av vårt land, i Haparanda, är euron ett etablerat betalningsmedel. I allt större omfattning konkurrerar euron ut kronan som betalningsmedel."
Ja du Anna-Stina, vad ska man säga? Att allt går att sälja med mördande reklam?
Anna Kinberg Batra: Dags att lyfta på locket om Euron, 2009-12-02:
"Och skulle euron klara en större kris? I dag ser vi att dessa frågetecken har rätats ut. Euron har 16 medlemsländer, ekonomierna rör sig mer i takt med varandra än med andra i världen och krisen har befäst eurons ställning som stabil världsvaluta."
Och medan Anna "stockholmare-är-smartare-än-lantisar" Kinberg Batra undrar vart bumerangen tog vägen så tar vi andra betäckning...
Carl B Hamilton: Stärkta argument för Euron, 2010-06-02
"Krisen visar hur misskött ekonomisk politik i ett EU-land får återverkningar i övriga länder. Det gäller även Sverige, trots att vi inte har euron som valuta. Därför ligger det i Sveriges intresse att fullt ut delta i alla ansträngningar som nu görs för att få ordning på Europas ekonomier."
Vi har inte ställt till eländet men vi ska vara med och betala det. Jag sparade dock det bästa till sist.
Lars Calmfors, Därför bör Sverige gå med i eurosamarbetet, 2010-01-15
"Det mesta av diskussionen har hittills förts från ett strikt svenskt nyttoperspektiv. Men det är inte den givna utgångspunkten. Man kan också diskutera utifrån ett mer allmäneuropeiskt perspektiv.
Med ett sådant perspektiv är det berättigat att ställa frågan om det verkligen är önskvärt att Sverige, när alla drabbas av ekonomisk kris, ska vinna fördelar på andras bekostnad genom en svag valuta."
Professor Calmfors lyckas göra något som annars kännetecknar vänstern, han drar upp det masochistiska solidaritetsargumentet.
Vänstern brukar reservera skattepengarna för blodbesudlade diktaturer i tredje världen, medan Calmfors istället vill att vi skickar pengarna till Bryssel för vidare slussning till bankrutta manãnaekonomier i Sydeuropa. På så vis behöver de inte lära av sina misstag, än mindre ta ansvar för dem.
Borgerligheten brukar annars brösta sig med nyttotänkande och marknadsekonomiska principer men med Euron har det närmast blivit ett pseudoreligiöst knas. Det får kosta hur mycket som helst till ingen nytta (eller rent av skada), men det ska drivas igenom ändå. Det känns igen från vissa andra frågor, men där fick vi aldrig chansen att folkomrösta.
SvD, E24, SvD, DN, GP, Allehanda, Norra Skåne
SvD, SvD, DN,
tisdag 11 januari 2011
Vems kvast?
Via Politiskt inkorrekt hittade jag Britta Svenssons krönika om militant islamism. Politiskt korrekt tar itu med hennes alster på ett föredömligt sätt som inte lämnar mycket annat önska. Rörande Britta Svensson kan jag bara komma på tre saker att tillägga.
Batikhäxa.
Batikhäxa.
Batikhäxa.
Batikhäxa.
Batikhäxa.
Batikhäxa.
måndag 10 januari 2011
En igengrodd ankdamm
Änglagård 3 ligger etta på biotoppen. Hur obegripligt det än är för undertecknad att någon ens ville se den första filmen och än mindre den tredje så ger det viss information om vår samtid.
Det visar var den intellektuella och kulturella ribban ligger hos en stor del av befolkningen. Det förklarar dokusåpornas framgång, varför vissa tar DN-kultur och Aftonbladets kultursida (!) på allvar och hur socialdemokratin i ett halvsekel kunde gå till val på mantrat "vård, skola, omsorg" utan att någonsin leverera på löftet och ändå vinna. Åtminstone halva befolkningen är obotliga dumskallar.
Men det som är en deprimerande insikt för oss andra och i förlängningen ett argument mot den allmänna rösträtten är lyckligtvis en kassako för Collin Nutley och Helena Bergström. Man får väl glädja sig åt det lilla?
När man ändå botaniserar i vårt kulturlandskap så kommer den uppseglade fejden mellan Ranelid och Englund naturligt upp. Inte för att den är intressant eller relevant för någon annan än de två utan för komiken. Säga vad man vill om Ranelid, men hans storhetsvansinne är i alla fall underhållande:
"– Han är avundsam. En liten själ. Han kommer aldrig få vara med om det jag är med om, att vara känd över hela Sverige. Att skriva autografer i Ikea-kön och på bensinmackar. Ungdomar skriver brev till mig och hälsar på mig på gator och torg. Det är ingen som vet hur Peter Englund ser ut. Är det inte bättre att vara känd än att sitta och gömma sig i Svenska Akademien?
[...]
– Jag ska ägna mycket tid av mitt liv åt att se till att han får äta upp det här, säger Ranelid till Aftonbladet."
I de flesta andra länder skulle det vara byfånevarning på ett sådant uttalande, men här han man nog komma undan med det just för att Kultursverige är en sådan ankdamm. Han är så färgstark att det lyser upp resten av dilettanterna.
Tillägg: Vid en andra genomläsning så förfaller bloggposten ovan väl frän i anslaget, men den får stå kvar som den är.
Tillägg: Vid en andra genomläsning så förfaller bloggposten ovan väl frän i anslaget, men den får stå kvar som den är.
söndag 9 januari 2011
Det är illa nog att tillhöra andra sorteringen
Enligt en irakisk general var Stockholm andrahandsmål för Taimour Abdulwahab al-Abdalay. I första hand skulle han försöka attackera mål i USA, om det inte gick så var mål i Europa aktuella. TA och en egyptier fick i slutänden uppdraget att slå till i Västeuropa.
Om man antar att de här uppgifterna stämmer så bekräftar det att han hade åtminstone en medhjälpare. Det är knappast en överraskning då det är någon som hostar till i bakgrunden på hans avskedsinspelning, men trots det framhärdar en del med teorin om "ensam & självmordsbenägen".
Det visar också att appeasement, feghet och isolationism inte fungerar, om nu någon trodde det. Tvärtom är vi ett lätt byte medan länder som USA och Storbritannien blir allt svårare att komma åt.
Även om vi är andrahandsvalet så innebär det att vi kommer väljas allt oftare till dess vi väljer att höja garden och konfronterar hotet för vad det är. Med nuvarande ledargarnityr ska vi nog ställa in oss på fler terrordåd istället.
Förra bloggposten i ämnet: Brinner stubinen fortfarande?
SvD, Dagbladet,
Om man antar att de här uppgifterna stämmer så bekräftar det att han hade åtminstone en medhjälpare. Det är knappast en överraskning då det är någon som hostar till i bakgrunden på hans avskedsinspelning, men trots det framhärdar en del med teorin om "ensam & självmordsbenägen".
Det visar också att appeasement, feghet och isolationism inte fungerar, om nu någon trodde det. Tvärtom är vi ett lätt byte medan länder som USA och Storbritannien blir allt svårare att komma åt.
Även om vi är andrahandsvalet så innebär det att vi kommer väljas allt oftare till dess vi väljer att höja garden och konfronterar hotet för vad det är. Med nuvarande ledargarnityr ska vi nog ställa in oss på fler terrordåd istället.
Förra bloggposten i ämnet: Brinner stubinen fortfarande?
SvD, Dagbladet,
Youtube ger inblick i galningens tankevärld
Terrordådet i Tuscon Tucson i Arizona där sex människor mördades och tolv skadades när en man öppnade eld under ett politiskt möte väcker frågor om vad som ligger bakom.
Mördaren, Jared Lee Loughner, som övermannades av två åskådare verkar i skrivande stund inte ha koppling till någon känd terrororganisation. Ska man döma efter hans klipp på Youtube så verkar vara han vara psykiskt sjuk.
Hans klipp på Youtube vittnar om förvrängd verklighetsuppfattning, konspirationsnoja, rent nonsens som tydligen har stor betydelse för honom, upprepningar av samma budskap och anklagelser om att myndigheterna hjärntvättar människor genom att kontrollera grammatiken.
Han verkar också anse sig till höra en utvald eller i alla fall viktig minoritet med förmåga att drömma på ett sätt andra saknar. Jag ger mig inte på någon specifik diagnos, foliehatttokig får räcka, förmodligen förstärkt av drogmissbruk.
Lägg till agg mot myndigheter och religion och det ter sig logiskt att en politiker kan bli måltavla för honom. I ett av Youtubeklippen får man intrycket av att han blivit nekad inträde på en utbildning eller utkastad från den. Han ska även ha sökt sig in i armén utan framgång. Loughner verkar anse sig unik men blivit ratad och därför utsatt för en oförrätt. Det skulle inte vara första gången sådant utlöser psykotiskt våld hos en redan labil människa.
Det återstår att se om han agerade ensam eller om det fanns andra som använde hans galenskap för egna syften.
Tillägg: Enligt Expressen läste han gärna Mein Kampf, Det kommunistiska manifestet och rökte mycket hasch.
Några skärmdumpar:
DN, DN, SvD, SvD, GP, GP,
DN, SvD
Mördaren, Jared Lee Loughner, som övermannades av två åskådare verkar i skrivande stund inte ha koppling till någon känd terrororganisation. Ska man döma efter hans klipp på Youtube så verkar vara han vara psykiskt sjuk.
Hans klipp på Youtube vittnar om förvrängd verklighetsuppfattning, konspirationsnoja, rent nonsens som tydligen har stor betydelse för honom, upprepningar av samma budskap och anklagelser om att myndigheterna hjärntvättar människor genom att kontrollera grammatiken.
Han verkar också anse sig till höra en utvald eller i alla fall viktig minoritet med förmåga att drömma på ett sätt andra saknar. Jag ger mig inte på någon specifik diagnos, foliehatttokig får räcka, förmodligen förstärkt av drogmissbruk.
Lägg till agg mot myndigheter och religion och det ter sig logiskt att en politiker kan bli måltavla för honom. I ett av Youtubeklippen får man intrycket av att han blivit nekad inträde på en utbildning eller utkastad från den. Han ska även ha sökt sig in i armén utan framgång. Loughner verkar anse sig unik men blivit ratad och därför utsatt för en oförrätt. Det skulle inte vara första gången sådant utlöser psykotiskt våld hos en redan labil människa.
Det återstår att se om han agerade ensam eller om det fanns andra som använde hans galenskap för egna syften.
Tillägg: Enligt Expressen läste han gärna Mein Kampf, Det kommunistiska manifestet och rökte mycket hasch.
Några skärmdumpar:
DN, DN, SvD, SvD, GP, GP,
DN, SvD
fredag 7 januari 2011
Brinner stubinen fortfarande?
Idag kommer uppgifter om att Taimour Abdulwahab al-Abdalay fick sin utbildning inför terrordådet i Mosul i Irak.
Den irakiska säkerhetstjänsten ska ha varnat amerikanerna. SÄPO vill inte svara på om man fått den informationen. Det gör de rätt i, de ska inte visa korten på hand. Det är inte säkert att vi skulle bli särskilt mycket gladare av svaret om vi fick det. Förmodligen inte.
Horden av appeasniks, cyniska propagandister och nyttiga idioter får det allt svårare att trivialisera det inträffade. De är en ganska talanglös skara till att börja med och det här är ett Sisyfosarbete de har tagit på sig. Ironiskt nog blir de gång på gång stjälpta av sina egna gunstlingar inom Islam som envisas med att bekräfta varenda negativ stereotyp som finns. Senast exemplet är TA:s obehagliga fru som sitter i niqab i TV och försöker framstå som "moderat" muslim, förnekar kännedom om hans planer men la ut en glorifierande jihadvideo på Youtube två dagar efter bombdådet.
Det som hittills stämmer in på typiskt modus för jihadister är tillvägagångssättet för bombdådet och bakomliggande logistik avseende organisation och utbildning.
Det som ska bli intressant att få veta är hur spåret leder från Irak via Storbritannien till Sverige. Det är också en mer brännande fråga. Om de terrormisstänkta som greps på väg till Danmark inte har någon koppling till TA som det påstås så betyder det att det finns åtminstone en aktiv cell till.
Antalet i cellerna varierar kraftigt, men intervallet brukar ligga på mellan 4 och 40 operativt inblandade. Grupperna som utför dåden är ofta i storleksordningen 4-10 personer. De senaste åren har taktiken satt mer fokus på "individuellt jihad" som skjutningen vid Fort Hood men även där fanns det andra i bakgrunden. Eftersom nätverken är löst sammansatta och skiftar vid behov så blir de ännu svårare att identifiera.
Vem byggde bomberna? Vem sitter på pengarna? Var TA:s attentat huvudplanen eller genrepet? Är den närmaste kretsen sammansvurna att söka i Sverige eller England?
Om jag inte missminner mig så var det ingen som hade sett honom på en månad i Tranås, alltså höll han till någon annanstans. Förmodligen i närheten av bombernas konstruktionsplats. Förmodligen inne i Sverige. Varför ta risken med att frakta färdiga bomber över gränspassager där man kan fastna i tull- eller poliskontroller? Det går ju lika bra att bygga dem på plats bakom en legal fasad (t ex bilverkstad).
När man tänker på det återstår egentligen bara frågor. De flesta är betydligt viktigare än om TA var "förvirrad" eller följde en korrekt tolkning av Islam.
SvD, DN, GP, HD, Allehanda
GP
Den irakiska säkerhetstjänsten ska ha varnat amerikanerna. SÄPO vill inte svara på om man fått den informationen. Det gör de rätt i, de ska inte visa korten på hand. Det är inte säkert att vi skulle bli särskilt mycket gladare av svaret om vi fick det. Förmodligen inte.
Horden av appeasniks, cyniska propagandister och nyttiga idioter får det allt svårare att trivialisera det inträffade. De är en ganska talanglös skara till att börja med och det här är ett Sisyfosarbete de har tagit på sig. Ironiskt nog blir de gång på gång stjälpta av sina egna gunstlingar inom Islam som envisas med att bekräfta varenda negativ stereotyp som finns. Senast exemplet är TA:s obehagliga fru som sitter i niqab i TV och försöker framstå som "moderat" muslim, förnekar kännedom om hans planer men la ut en glorifierande jihadvideo på Youtube två dagar efter bombdådet.
Det som hittills stämmer in på typiskt modus för jihadister är tillvägagångssättet för bombdådet och bakomliggande logistik avseende organisation och utbildning.
Det som ska bli intressant att få veta är hur spåret leder från Irak via Storbritannien till Sverige. Det är också en mer brännande fråga. Om de terrormisstänkta som greps på väg till Danmark inte har någon koppling till TA som det påstås så betyder det att det finns åtminstone en aktiv cell till.
Antalet i cellerna varierar kraftigt, men intervallet brukar ligga på mellan 4 och 40 operativt inblandade. Grupperna som utför dåden är ofta i storleksordningen 4-10 personer. De senaste åren har taktiken satt mer fokus på "individuellt jihad" som skjutningen vid Fort Hood men även där fanns det andra i bakgrunden. Eftersom nätverken är löst sammansatta och skiftar vid behov så blir de ännu svårare att identifiera.
Vem byggde bomberna? Vem sitter på pengarna? Var TA:s attentat huvudplanen eller genrepet? Är den närmaste kretsen sammansvurna att söka i Sverige eller England?
Om jag inte missminner mig så var det ingen som hade sett honom på en månad i Tranås, alltså höll han till någon annanstans. Förmodligen i närheten av bombernas konstruktionsplats. Förmodligen inne i Sverige. Varför ta risken med att frakta färdiga bomber över gränspassager där man kan fastna i tull- eller poliskontroller? Det går ju lika bra att bygga dem på plats bakom en legal fasad (t ex bilverkstad).
När man tänker på det återstår egentligen bara frågor. De flesta är betydligt viktigare än om TA var "förvirrad" eller följde en korrekt tolkning av Islam.
SvD, DN, GP, HD, Allehanda
GP
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
