Kalabaliken
kring Omar Mustafa har gett en intressant inblick i den förmultnande
socialdemokratin anno 2013. Om man bortser från det illavarslande prospektet
att de tycks stå på tur att få regeringsmakten så finns det också en del
dråplighet i spektaklet.
Socialdemokratin
Turerna i frågan vittnar om en
partinomenklatura som präglas av klientelism, intriger och opportunism.
Det är vid det här laget något av ett kännetecken för socialdemokratin och har
blivit allt tydligare efter Göran Perssons sorti. Det är också ett parti som
inte ens på riksnivå lyckas attrahera annat än maktlystna medelmåttor. Oftast ligger nivån långt under det, något
som både Sahlins och Juholts snöpliga karriärer är exempel på.
I det här fallet är Veronica Palms
resonemang ett bra exempel den dimmiga tankevärld som härskar hos s-toppen.
”
Det var arbetarekommunens ordförande Veronica
Palm som uppmanade honom att avgå från partistyrelsen. Hon säger att
arbetarekommunen nominerade Omar Mustafa med vetskap om Islamiska förbundets
stadgar om 'skillnader i varje köns lagliga status'.
– Det råder delade meningar om vad det innebär och varför, säger
Palm till TT.
– Han har aldrig någonsin visat andra värderingar än vad
socialdemokratin har.
Varför får han nu avgå då?
– Med facit i hand och hur händelserna har utvecklats, så har
situationen blivit ohållbar.
Veronica Palm, som länge jobbar mot rasism och
främlingsfientlighet, berättar att hon under veckan överösts av antimuslimska
hatmejl.
- Något alldeles fruktansvärt, på en nivå som jag aldrig sett
tidigare.”
Islamiska
förbundets och därmed Omar Mustafas åsikt att kvinnor är mindre värda än män
var tydligen förenlig med socialdemokraternas värderingar ända till dess någon
påtalade den offentligt. Antingen är partiets ledargarnityr här cyniska gränsande till det
diaboliska i sin strävan att mobilisera ny valboskap eller också är de kliniskt
imbecilla. Förmodligen handlar det om en kombination.
Man drog
tillbaka sitt stöd för att Veronica Palm överrösts av ”antimuslimska hatmejl”? Inte
på grund av Omar Mustafas åsikter eller att partitoppen gjort fel? Sedan när
lyssnar yrkespolitikerna i Stockholm på missnöjesyttringar utanför sin krets av
klienter? Eller var den utanför den kretsen? Om det nu var ”hatmejlen” till
Veronica som avgjorde saken (och inte Lövéns markering) så måste det vara
höjden av feghet att offra en person som tydligen delar socialdemokratins
värderingar och inte har gjort något fel enligt ledande företrädare.
Hur man än
vrider och vänder på det så utmärks socialdemokratin idag av trögtänkthet och
förljugenhet.
Före detta
Broderskapsrörelsen får betraktas som en sekt i sekten. De arbetar uteslutande
med att islamisera Sverige och hoppas möjligen att få plats som chefsenucker i
den kommande teokratin. Deras höga dårfaktor gör dem dock uppriktiga och ordförande
Peter Weiderud ger en intressant
ledtråd till deras engagemang:
”Weiderud är däremot enig
med Mustafa om att partiledningens hållning ur ett bredare perspektiv kan vara
en avskräckande signal för troende att engagera sig.
– Vi har i dag ett större
förtroende bland muslimerna än i någon annan grupp. 70–75 procent av Sveriges
muslimer röstar socialdemokratiskt. Ur det perspektivet är det självklart
oerhört viktigt att vi åtminstone har en muslim som sitter i partistyrelsen.
Det hade vi fram till i går.
Weiderud säger att stödet
för S bland muslimerna är större än bland metallare och andra LO-förbund.
– Och den utvecklingen
kommer att fortsätta som ett resultat av samhällsförändringarna.”
Man gör ingen
hemlighet av att makten är allt och att man hellre satsar på muslimerna än de grupper
av kärnväljare som stött partiet i snart ett århundrade. Det finns inte längre någon som
helst anledning för en svensk att rösta på Socialdemokraterna.
Det borde
även stämma till eftertanke hos de lika makthungriga moderaterna att de i stor
skala importerar valboskap till sin huvudmotståndare. Kanske sätter de sitt
hopp till Waberi?
Islamisterna
Som vanligt
pendlar den muslimska begreppsvärlden mellan aggression och självömkan och Mustafas
svans är inget undantag. Muslimerna i Sverige har vant sig vid att få allt de
pekar på direkt och annars blir det gap och skrik om islamofobi. Det är förstås
poetiskt rättvisa att (s) som i decennier kultiverat en offermentalitet hos
invandrare nu får smaka sin egen beska medicin.
Anna…
Sist men inte
minst är Anna Ardin värd ett omnämnande. Hon var en obetydlig politruk inom (s)
till dess hon gökade med Julian Assange och sedan anmälde honom för det. Hennes
största avtryck i sin samtid är således ett lösaktigt leverne. Ardins rabiata
försvar av Mustafa den senaste tiden framstår därför som än mer bisarrt.
Om hennes idol och hans trosfränder skulle få makten så skulle en sannolik konsekvens bli att Anna Ardin stenas till döds eftersom hon är en h*ra i deras ögon.
Om hennes idol och hans trosfränder skulle få makten så skulle en sannolik konsekvens bli att Anna Ardin stenas till döds eftersom hon är en h*ra i deras ögon.
Julian Assange
är en narcissistisk sprätt men Ardins agerande de senaste dagarna förstärker
bilden av henne som en labil och mycket hämndlysten kvinna.
Sammantaget förstärks bilden av en socialdemokrati som på alla nivåer befolkas av klåpare, intrigmakare och de spritt språngande galna.
Allra underdånigast,
K
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar