Visar inlägg med etikett islamisering. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett islamisering. Visa alla inlägg

onsdag 24 april 2013

Radikalfeminister stöttar Omar Mustafa

I nättidningen Liv och Rätt har flera intressanta artiklar publicerats om hur den inre cirkeln i Troende Socialdemokrater (f d Broderskapsrörelsen) aktivt stöttar islamism och att Omar Mustafa var deras kandidat. De anförs av rabiata feminister som Helle Klein och Anna Ardin vilka skriker sig hesa rörande påstådda brister när det gäller svenska mäns jämställdhet men inte har något emot misogynt shariavälde under Omar Mustafa och Muslimska Brödraskapet.

Broderskap ville ha Omar Mustafa på riksdagslistan

Orientalism på broderskaps vis

Socialdemokraternas flirt med antisemitism och islamism inget nytt

Mustafa & Waberiaffärerna visar på partiernas förfall

Allra underdånigast,
K


söndag 14 april 2013

Omar Mustafa illustrerar socialdemokratins förfall


Kalabaliken kring Omar Mustafa har gett en intressant inblick i den förmultnande socialdemokratin anno 2013. Om man bortser från det illavarslande prospektet att de tycks stå på tur att få regeringsmakten så finns det också en del dråplighet i spektaklet. 

Socialdemokratin
Turerna i frågan vittnar om en partinomenklatura som präglas av klientelism, intriger och opportunism. Det är vid det här laget något av ett kännetecken för socialdemokratin och har blivit allt tydligare efter Göran Perssons sorti. Det är också ett parti som inte ens på riksnivå lyckas attrahera annat än maktlystna medelmåttor. Oftast ligger nivån långt under det, något som både Sahlins och Juholts snöpliga karriärer är exempel på. 

I det här fallet är Veronica Palms resonemang ett bra exempel den dimmiga tankevärld som härskar hos s-toppen.

Det var arbetarekommunens ordförande Veronica Palm som uppmanade honom att avgå från partistyrelsen. Hon säger att arbetarekommunen nominerade Omar Mustafa med vetskap om Islamiska förbundets stadgar om 'skillnader i varje köns lagliga status'.
– Det råder delade meningar om vad det innebär och varför, säger Palm till TT.
– Han har aldrig någonsin visat andra värderingar än vad socialdemokratin har.
Varför får han nu avgå då?
– Med facit i hand och hur händelserna har utvecklats, så har situationen blivit ohållbar.
Veronica Palm, som länge jobbar mot rasism och främlingsfientlighet, berättar att hon under veckan överösts av antimuslimska hatmejl.
- Något alldeles fruktansvärt, på en nivå som jag aldrig sett tidigare.”
Islamiska förbundets och därmed Omar Mustafas åsikt att kvinnor är mindre värda än män var tydligen förenlig med socialdemokraternas värderingar ända till dess någon påtalade den offentligt. Antingen är partiets ledargarnityr här cyniska gränsande till det diaboliska i sin strävan att mobilisera ny valboskap eller också är de kliniskt imbecilla. Förmodligen handlar det om en kombination.
Man drog tillbaka sitt stöd för att Veronica Palm överrösts av ”antimuslimska hatmejl”? Inte på grund av Omar Mustafas åsikter eller att partitoppen gjort fel? Sedan när lyssnar yrkespolitikerna i Stockholm på missnöjesyttringar utanför sin krets av klienter? Eller var den utanför den kretsen? Om det nu var ”hatmejlen” till Veronica som avgjorde saken (och inte Lövéns markering) så måste det vara höjden av feghet att offra en person som tydligen delar socialdemokratins värderingar och inte har gjort något fel enligt ledande företrädare.
Hur man än vrider och vänder på det så utmärks socialdemokratin idag av trögtänkthet och förljugenhet.
Före detta Broderskapsrörelsen får betraktas som en sekt i sekten. De arbetar uteslutande med att islamisera Sverige och hoppas möjligen att få plats som chefsenucker i den kommande teokratin. Deras höga dårfaktor gör dem dock uppriktiga och ordförande Peter Weiderud ger en intressant ledtråd till deras engagemang:
”Weiderud är däremot enig med Mustafa om att partiledningens hållning ur ett bredare perspektiv kan vara en avskräckande signal för troende att engagera sig.
– Vi har i dag ett större förtroende bland muslimerna än i någon annan grupp. 70–75 procent av Sveriges muslimer röstar socialdemokratiskt. Ur det perspektivet är det självklart oerhört viktigt att vi åtminstone har en muslim som sitter i partistyrelsen. Det hade vi fram till i går.
Weiderud säger att stödet för S bland muslimerna är större än bland metallare och andra LO-förbund.
– Och den utvecklingen kommer att fortsätta som ett resultat av samhällsförändringarna.”


Man gör ingen hemlighet av att makten är allt och att man hellre satsar på muslimerna än de grupper av kärnväljare som stött partiet i snart ett århundrade. Det finns inte längre någon som helst anledning för en svensk att rösta på Socialdemokraterna. 
Det borde även stämma till eftertanke hos de lika makthungriga moderaterna att de i stor skala importerar valboskap till sin huvudmotståndare. Kanske sätter de sitt hopp till Waberi?
Islamisterna
Som vanligt pendlar den muslimska begreppsvärlden mellan aggression och självömkan och Mustafas svans är inget undantag. Muslimerna i Sverige har vant sig vid att få allt de pekar på direkt och annars blir det gap och skrik om islamofobi. Det är förstås poetiskt rättvisa att (s) som i decennier kultiverat en offermentalitet hos invandrare nu får smaka sin egen beska medicin.
Anna…
Sist men inte minst är Anna Ardin värd ett omnämnande. Hon var en obetydlig politruk inom (s) till dess hon gökade med Julian Assange och sedan anmälde honom för det. Hennes största avtryck i sin samtid är således ett lösaktigt leverne. Ardins rabiata försvar av Mustafa den senaste tiden framstår därför som än mer bisarrt.



Om hennes idol och hans trosfränder skulle få makten så skulle en sannolik konsekvens bli att Anna Ardin stenas till döds eftersom hon är en h*ra i deras ögon.
Julian Assange är en narcissistisk sprätt men Ardins agerande de senaste dagarna förstärker bilden av henne som en labil och mycket hämndlysten kvinna.
Sammantaget förstärks bilden av en socialdemokrati som på alla nivåer befolkas av klåpare, intrigmakare och de spritt språngande galna.

Allra underdånigast,
K
DN, DN

onsdag 7 december 2011

Somaliskor slapp fängelse för fyllevåld

De västeuropeiska eliternas feghet och medlöperi med islamiseringen av kontinenten tar sig allt mer bisarra uttryck.

The Telegraph rapporterar om hur fyra somaliska kvinnor som överföll och brutalt misshandlade en ung engelsk kvinna slipper fängelse eftersom de inte är vana vid alkohol. Även här är det islam som är ursäkten, men från en ny vinkel. Eftersom islam förbjuder nyttjandet av alkohol så tyckte domare Robert Brown att det var en förmildrande omständighet att de löpte amok när de väl drack.

Däremot såg han inte med lika blida ögon på offrets pojkvän som han ansåg fått de somaliska kvinnorna att känna sig som offer när han försvarade sin flickvän. Så pervers är den politiska korrekthetens logik.

När man ser övervakningsvideon från överfallet är det som att se en flock vildhundar gå till anfall.

Undertecknad förstår att muslimerna åberopar islam i alla lägen. Tack vare dhimmis och andra medlöpare i de nya värdsamhällena kan man begå brott och komma undan med det inte bara när det är i enlighet med islam utan tydligen och också när det strider mot islam. Varför integreras när man ändå kan både äta och ha kakan?

Allra underdånigast,
K

tisdag 18 oktober 2011

Islamisterna och staten sitter i samma båt

Igår skrev jag om den miljardindustri som massinvandringen blivit med exempel på hur en ny samhällsklass av akademiker och byråkrater som får sitt uppehälle av detta.

Om man även i den här bloggposten tar avstamp i offentlig förvaltning i Norrland så hittar man att Dorotea kommun (2900 invånare) hyr in föreläsare för att hålla i en introduktionskurs om Islam och islamsk kultur. Inför kursen ska deltagarna ladda ner kursboken och göra ett självtestet. Det räcker med att titta på facit till självtestet så förstår man att det -som vanligt- rör sig om ren och skär propaganda.

För detta får det inhyrda företaget bidrag av EU:s socialfond och utöver det inkomster från sin övriga verksamhet.

Företaget som driver de här utbildningarna heter Aksaa islamutbildning. Bakom dem hittar man Det Yttersta Trädet ekonomisk förening. Deras verksamhetsbeskrivning rymmer allt från seminarier och utbildning till vandrarhem, arkitektkontor, import/export, snickeri och konditoriverksamhet. Ser man till deras biverksamheter så hittar man Islamkonsult, 786 Ark och Förskolan Honungsträdet.

Den som läst bloggposterna om Aman Care AB och Bismilahi Förskola* i somras vet att förskoleverksamhet (med mera) blivit ett lukrativt näringsfång i islamistiska kretsar. Den som vill veta vad 786 har för betydelse inom islam kan läsa det här.

Personerna bakom Det Yttersta Trädet är Muhammed Muslim och Max Dahlstrand. De är kopplade till en gren av Sunni kallad Deobandi och vars antivästliga radikala uttolkning har varit en inspirationskälla för talibanerna.

Det är således knappast några reformister som föreläser för våra beslutsfattare inom offentlig förvaltning, även om deras budskap är nog så anpassat till publiken för att förknippa Islam med största möjliga sötma. Ska man tro deras egen kundlista så är det en ganska diger skara vid det här laget.

Det skulle vara mycket intressant att gräva vidare på Det Yttersta Trädet och människorna bakom, men de har lämnat få spår bakom sig. Inga årsredovisningar eller nyckeltal och märkligt lite information om dem själva (bortsett från propagandan) har kunnat påträffas så här långt. Med en sådan diger kundlista och så många verksamheter, var tar alla pengarna vägen? Till vem? Eller vad?

***

Som dissident tenderar man ofta att sätta fokus på den synliga islamiseringen av samhället. Burkor, könsapartheid, kriminalitet för att finansiera islamism och givetvis terrorismen. Men den skulle inte vara möjlig om det inte vore för ett aktivt stöd från politik och samhällsförvaltning. Indoktrinering, feghet och opportunism gör att våra samhällsinstitutioner förgiftas inifrån.

Det gör det än viktigare att rösta i val för att vrida makten ur händerna på den korrupta klick i toppskiktet som driver det mångkulturella projektet. Men det är också lika viktigt att alla ansvarskännande medborgare granskar hur makten utövas i allt från departement till ditt lokala skolkök. Inte bara för att avslöja och kritisera felgrepp, utan även för att stötta den krympande skara tjänstemän i systemet som fortfarande utövar sitt ämbete samvetsgrant.

Allt för ofta hör man talas om hur de marginaliseras, motarbetas och mobbas av kollegor som i Toleransens namn inte tolererar någon annan åsikt än den Makten förmedlar. Det verkliga slaget om Sverige står än så länge inte på våra gator. Det står i utskott, konferensrum och komittéer. Om det politiska uppvaknandet en dag bär frukt men vi står med en offentlig förvaltning som är korrupt och inkompetent riskerar det att bli en pyrrhusseger som föregår undergången.

Allra underdånigast,
K

* Ett ämne som kommer att tas upp igen framöver.

måndag 17 oktober 2011

Mångfaldens miljonrullning och ideologin bakom den

Det är knappast någon större hemlighet att det mångkulturella experimentet är ett miljardgeschäft i Sverige idag, betald av dig och mig. Ett av otaliga exempel som pågår för tillfället är ett antal kommuner i Norrland som fått bidrag på över 6,5 miljoner kronor för projektet "Komptensutveckling för Integration i övre Norrland" (KIN).

Mot slutet av dokumentet hittar man fem stycken mål som satts för projektet.

Målsättning

1. Att målgruppen erhållit kompetensutveckling i enlighet med behov som lyfts fram i kartläggningen.

2. Efter avslutat projekt ska 90 % av deltagarna anse att deras möjligheter att jobba mer framgångsrikt med mottagning av flyktingar har ökat.

3. Projektet ska ha hittat fungerande former för hur gemensam kompetensutveckling kan bedrivas ur ett långsiktigt och kostnadseffektivt perspektiv och som kan användas av andra målgrupper.

4. Efter avslutat projekt ska projektet ha tagit fram en gemensam värdegrund för hur vi i våra kommuner ska arbeta för likabehandling och jämlikhet i våra flyktingmottagande verksamheter.

5. Efter projektettidens slut ska projektets referensgrupp utvecklats till en rådgivande och övervakande funktion för frågor som gäller flyktingars integration i våra samhällen.

Så, 90% av deltagarna ska tycka att deras möjligheter att jobba mer framgångsrikt med flyktingmottagning har ökat. Går det att bli mer vag? Hur mäter man det?

Givetvis ska man också ta fram en egen värdegrund, ett fenomen som spritt sig som syfilis bland våra myndigheter och offentliga organ de senaste åren. Här kan man anta att det kommer finnas fler kostnader som går utöver budgeten då värdegrundprojekt tenderar att få sitt eget liv. Försvarets värdegrund är ett skräckexempel på det.

Den sista punkten visar vad som är att vänta. Redan i projektet målsättning ger man sig själv nya jobb i framtiden som "rådgivande och övervakande funktion för frågor som gäller flyktingars integration". Tydligen räcker inte Migrationsverket, AMS och ett otal andra skattefinansierade organisationer som arbetar med frågan. 

KIN är inte projekt, det är en löpande faktura. Vore det här ett isolerat exempel skulle det vara ett exempel på dubiös användning av skattepengar. Men det är det inte. 

Över hela landet på alla nivåer i samhället förbrukas enorma belopp av en ny samhällsklass aparatchniks som göder sig själva genom att underlätta den omvända kolonisering som pågår.

Vid varje givet tillfälle ser den här samhällsklassen av mer indoktrinerade än utbildade akademiker till att förskansa sig vid köttgrytorna och mångfaldiga sig själva, för att använda ett av deras favorituttryck.


Man blir fler, växer och sprider sig genom systemet bara för att man kan. Känns det igen?


Tillväxt för tillväxtens skull är ju som bekant cancerns ideologi.